Valeria Zeppilli - loi Gelli la réforme de la responsabilité médicale a réduit toutes les hypothèses de responsabilité de la structure de santé dans le contexte de la responsabilité contractuelle, avec pour conséquence l'application des règles visées à l'article du code civilCeux qui ont l'intention de prendre des mesures juridiques à l'encontre d'un établissement de soins de santé, puis, devront avoir à l'esprit les règles relatives à ce type de responsabilité, en particulier du point de vue de la charge de la preuve. Est que vous parlez, si vous parlez à un autre type de structure, le patient, dans l'utilisation des soins de santé, est considéré comme un utilisateur, en supposant que de cette façon, une qualification qui, dans l'abstrait, peut être considéré comme celui du consommateur. Toutefois, en ce qui concerne les installations de santé publique ou chez un partenaire, il n'est pas possible de déroger aux critères énoncés dans les articles, dix-neuf et vingt du code de procédure civile, en optant pour le trou de la consommation. Comme précisé par la Cour de cassation dans son arrêt nombre, en fait, la loi régissant le tribunal du lieu de résidence du consommateur ne peut pas être appliquée à l'encontre de ces entités pour deux raisons, à savoir: -"et parce que, tout en étant le seul organisme de soins de santé basé sur le principe de la territorialité, le patient peut communiquer avec toute société de soins de santé présents sur le territoire national, de sorte que si un rapport est fait à l'extérieur du lieu de résidence du patient, une telle circonstance est le résultat de son libre choix, qui supprime le"ratio"de l'art. du code de la consommation - est parce que l'établissement ne fonctionne pas pour des fins de profit, et ne peut donc pas être qualifiée de"entrepreneurs"ou"professionnel. Si vous avez l'intention d'agir à l'égard des établissements de santé publics ou sous contrat, par conséquent, l'action peut être intentée devant le tribunal du lieu où ils ont leur siège. Toutefois, si vous avez l'intention de soumettre la question à un jugement, un privé, non subventionné, est bien ne peut pas prétendre à l'application de la forum du consommateur. Les avantages procurés par ces sujets, en fait, de faire d'eux des professionnels, à l'égard de laquelle il est en conséquence appliqué tel que reconnu par l'article trente-trois du code de la consommation (voir Cass. pas de.) Le patient sera alors en mesure de demander à la juridiction de son lieu de résidence à appliquer leurs propres raisons, de réclamer des dommages et intérêts.
