et ordonne la suppression de la cause du rôle
La cour opère dans un lieu collectif, et de la compétence est déterminée conformément à l'art
neuf l.c.) à partir de l'endroit où l'entrepreneur a le siège principal de la société, et il parle, bien sûr, uniquement de la compétence territoriale, parce que la cour a la compétence exclusive pour la matière, en lien avec la loi sur la faillite, et, en fait, même lorsque la cour d'appel reçoit l'appel contre la décision de la cour, qui avait rejeté la demande de la faillite, n'a pas à se proclamer un échec, mais transmet les actes de la cour.
Des règles spéciales concernant la compétence s'appliquent dans le cas où l'entrepreneur a transféré le siège social de la société, ou qui a le siège à l'étranger. Nous résumons dans le tableau ci-dessous tous les problèmes possibles qui peuvent découler de la compétence de la cour à déclarer faillite. Peut - être que d'autres juridictions sont compétentes pour la déclaration de faillite, et ce cas peut se produire lorsqu'il n'est pas un siège principal de la société, parce que l'entrepreneur a exercé son activité dans plus d'endroits, par des organisations indépendantes de cette façon, il n'est pas possible d'établir qui est le bureau principal, et, d'autre part, il peut y avoir plus d'échecs devant plusieurs tribunaux de compétence égale. Dans ce cas, l'art. neuf ter se réfère à la politique de prévention, en d'autres termes, il sera compétent, et prendra soin de l'autre, des échecs, de la cour qui a prononcé pour la première (et pas celui dans lequel, pour la première), sur la demande de la faillite. À ce point, la juridiction saisie en second lieu peut choisir deux façons: de transmettre la procédure de la juridiction de première instance, ou, demander le règlement de l'office de la compétence en vertu de l'art. quarante-cinq c.
En d'autres termes, les actes de la compétence de la cour ne sont pas nuls pour cette seule raison (mais il pourrait être pour d'autres raisons).
En ce qui concerne le mécanisme de la transmission des documents par un tribunal (compétence) à un autre territoire, art. neuf bis de ces règles (exprimée par le législateur de manière cryptique) Pourrait-il que dans la plainte contre l'arrêt de la cour, qui a déclaré la faillite, il y a des plaintes liées non seulement la compétence, mais qui touchent aussi d'autres questions dans ce cas, toujours l'art. neuf bis, prévoit que, si la plainte est reçue sur les questions relatives à la compétence, la décision de différentes questions de la compétence, le processus est résumé, conformément à l'art. (dans le délai fixé par le tribunal, ou en l'absence de trois mois à compter de la communication de la mesure qui décide de la compétence) devant la cour d'appel. Cela signifie que la question de la compétence, il devient un préalable à tout le jugement de la cour d'appel. Il peut toujours arriver qu'à la cour, puis résultat des incompétents, ont été aussi des questions qu'il est proposé, conformément à l'art.
et suivantes), l'absence d'indication contraire
f, qui est, ils ont des propositions pour les actions qui découlent de l'échec, par exemple, une action à mettre de côté dans ce cas, le juge va affecter les parties un délai pour la reprise de l'affaire devant la juridiction compétente en vertu de l'art. non seulement de traiter les questions liées à la compétence, mais aussi des problèmes qui peuvent se poser concernant la compétence entre les juridictions italiennes et étrangères. La première hypothèse concerne le cas où l'entrepreneur a son siège à l'étranger, mais également d'autres locaux, pas de capital, en Italie, dans ce cas, le tribunal italien a compétence sur la déclaration de faillite, même lorsque l'entrepreneur a été déclarée en faillite à l'étranger. L'autre hypothèse fait référence à la situation dans laquelle l'entrepreneur a transféré son siège à l'étranger, après qu'elle a été soumise la demande de faillite en Italie, même ici, il reste de la compétence du juge italien. Dans tous ces cas, cependant, nous devons toujours faire référence à la législation internationale et, par-dessus tout, une communauté qui prévaut sur les règles de l'ordre juridique interne de chaque état membre, en ce sens, il est pertinent pour le règlement de la communauté. , selon lesquelles. La déclaration de faillite, c'est à la juridiction de l'État membre où se trouve le centre des intérêts principaux du débiteur, qui, jusqu'à preuve du contraire, la société et les personnes morales, le siège statutaria. Si la société a un deuxième siège social dans un des pays de l'union, il est possible de l'ouverture de la procédure secondari.
La mesure de faillite, prononcée dans un État membre est automatiquement efficace dans d'autres États de l'Union.
Mais nous passons à un autre type de compétence du tribunal de la faillite, autre que celle pour le territoire. Concernant les prêts accordés par le nouvel article vingt-quatre ne se réfère plus explicitement à ces comme relevant de la compétence du tribunal de la faillite, cela doit signifier que le crédit pour le travail qui est à la faillite de la cour doit déterminer lui-même de l'échec, comme, par exemple, les crédits de travail qui découlent de l'exercice de l'provisoire de l'entreprise de la faillite pour les autres crédits, au lieu de cela, il semble que l'on peut toujours refaire la jurisprudence qu'il a été formé avant la modification de l'art, qui distingue entre les revendications liées aux revendications de travail où vous voulez obtenir une évaluation de la relation de travail est essentiel pour la reconnaissance des sinistres directs, pour le paiement de sommes d'argent à leur cause, où il doit reconnaître la compétence du tribunal de la faillite, et les questions relatives à l'illégalité du licenciement et demander sa réintégration dans le milieu de travail, où, au contraire, reste de la compétence du tribunal du tribunal comme juge du travail ex art. c, même si dans le cas de licenciements devraient s'appliquer au rituel particulier prévu par la loi no.
Nous notons que la faillite de la cour est également compétente (à la différence du passé) sur les actions relatives à l'immobilier des droits (art.
paragraphe deux de l'.c.), en plus des actions en matière de droits réels portant sur des biens meubles et des droits à caractère personnel, la personne qui veut agir par rapport à ces droits doivent présenter un recours selon les règles prévues pour la demande d'admission au passif (qui est, selon les formes du chapitre V l.c. La cour est alors compétente pour l'évaluation de toutes les créances qui demandent à être admis à la concurrence, bien que garanti, et même s'ils sont exemptés de la règle prévue par l'art, qui est, de l'interdiction de l'application de l'individu. La compétence du tribunal de la faillite est aussi à mettre au crédit prededucibili. Vous avez fait cette analyse des tâches et des compétences de la la cour, nous essayons de les résumer dans le tableau ci-dessous: Nous avons vu que la cour est le destinataire des plaintes contre les décisions du juge de nomination dans ces cas, a décidé, par décret, que, grâce à la réforme, il est maintenant l'objet d'un appel devant la cour d'appel. La procédure est la même pour les appels des jugements du juge en chef de la cour, et dans le lien suivant vous pouvez voir la procédure. Claudio Melone Diplômé en droit à l'Université Federico II. En, le premier manuel de l'italien médias de procédure civile. Depuis, les leçons de la vidéo conférence. En, la première vidéo de cours de procédure civile. Ensuite, les manuels et les cours vidéo du droit pénal, du privé, du droit constitutionnel. Quitter la profession d'avocat pour se consacrer à l'enseignement du droit. Ici, le nombre des emplois offerts.
