Les dommages moraux sont ceux qui souffrent, qui eu lieu à la suite d'un crime, même si c'est configurable dans l'abstrait
L'indemnité pour le dommage moral est l'outil avec lequel une personne reçoit une somme d'argent comme une forme de compensation pour leurs souffrances subjectives causée par un événement dont il n'est pas responsable. Comme nous l'avons déjà vu dans notre guide pour la rémunération, il y a certains dommages que vous définir la non-propriété puisqu'ils concernent la blessure d'un juridiquement significatif de l'intérêt, mais ne sont pas évaluables sur la base de paramètres objectifs.
Parmi les dommages non pécuniaires pour lesquels il est possible d'obtenir une indemnisation, il est biologique, c'est à dire le cas où une personne subit un dommage à la santé. Au cours des dernières années, la Cour Suprême a interprété le terme “dommages à la santé” dans son sens plus étendu, par l'inclusion aussi la souffrance morale. Ainsi, le sujet qui témoigne de sa propre souffrance, causée par un événement particulier peut recevoir une compensation pour dommages moraux. Bien que cela est étroitement lié à l'biologique, il est possible d'obtenir une compensation pour dommages moraux également vous-même, comme nous le verrons en détail plus loin dans cet article.
Voici un guide sur l'indemnisation pour dommages moraux, où vous pouvez trouver toutes les informations sur la façon de faire la demande, et sur ce que sont les droits protégés.
En général, la victime qui reçoit une compensation pour les dommages de type biologique, de recevoir une somme à titre d'indemnité pour dommages moraux. Est l'exemple de ceux qui, à la suite d'un accident de voiture, perd l'usage d'un ou de plusieurs membres: dans ce cas, outre l'indemnisation de l'invalidité causée (dommage biologique), il recevra également un autre pour la souffrance morale qui a résulté de l'événement. Mais vous pouvez demander une compensation pour dommages moraux également pour les événements qui n'entraînent pas de blessures physiques à la personne est le cas de ceux qui perdent un être cher dans le cas où il n'est pas provoqué. De la même Cour Suprême au cours des dernières années a mis en lumière le fait que le préjudice moral doit être compensée, indépendamment de l'impact d'un événement préjudiciable sur la capacité de la victime à produire un revenu. Aussi, à l'indemnisation d'un préjudice moral n'est pas nécessaire que le personnel de la souffrance causé par une infraction pénale. Pour obtenir la rémunération, cependant, il est nécessaire de démontrer l'existence d'un préjudice moral. Comment le faire Regardons-le ci-dessous. Dans le cas où un sujet a subi des dommages biologiques de - points, il n'est pas nécessaire de prouver l'existence du dommage moral. Automatiquement, en fait, le sujet est reconnu comme une compensation pour les deux types de dommages Ensuite, si le praticien du droit, établit l'existence d'un dommage biologique avec les caractéristiques mentionnées ci-dessus, également la compensation pour le préjudice moral est garanti. À l'égard des dommages moraux ne sont pas liées à une blessure, la Cour de Cassation a précisé que les dommages-intérêts pour non-actif doit être prouvée par la victime. Ceci s'applique également dans le cas où l'événement a entraîné une blessure de la constitution des droits inviolables (la liberté personnelle, la liberté religieuse, la liberté économique.). Dans le détail, avec les preuves que vous avez à prouver que le dommage a les caractéristiques de la “gravité” et de ne pas “futilité”. La victime veut demander une indemnisation pour préjudice moral, alors, doit attacher aux faits et éléments de preuve utiles pour démontrer les souffrances endurées et le lien de causalité avec le fait dommageable. Le jugement aucun, le juillet, la Cour de Cassation a précisé que, en dépit de la morale des dommages égaux à la biologique, constitue un préjudice à l'encontre des non-actifs méritant une rémunération, ces deux ne sont pas liés l'un à l'autre et doivent être réglés individuellement.
Dans ce cas, la cour Suprême a rejeté une indemnisation pour dommages et intérêts est un gars qui ont déclaré avoir un handicap physique permanent dans les années et psychologiques graves dommages à la suite d'un accident causé par un conducteur qui ne s'arrête pas à “Stop”, et pour sa famille.
La cour Suprême a, en fait, a reconnu que les dommages causés à l'enfant ne sont pas limités à la sphère, depuis qu'ils ont également conduit à un préjudice grave pour sa vie affective et de la possibilité de pour construire une famille.
Mais le préjudice moral a été reconnu que même les parents du garçon, qui, inévitablement, ont subi des souffrances personnelles et vu l'état de l'enfant. La cour Suprême a conclu en disant que ces deux types de dommages sont différents entre eux, car ils correspondent à deux moments essentiels de la souffrance de l'individu: la douleur physique dans le cas de dommages biologiques, l'une intérieure et l'altération importante de la vie quotidienne pour le préjudice moral.
